jueves, 31 de enero de 2008
domingo, 27 de enero de 2008
Jorge Arrate acepta precandidatura presidencial
"Nos parece indispensable posicionar ahora un conjunto de ideas que configuren un opción clara que sintetice el pensamiento de una gran cantidad de socialistas y de demócratas que quieren vivir en una democracia plena y en un país justo", declaran los simpatizantes de Arrate.
El diputado Sergió Aguilo afirmó que esta candidatura "pretende generar un movimiento que trabaje para cambiar la constitución, heredada de la dictadura, terminar con el sistema binominal que excluye a amplios sectores ciudadanos y avanzar hacia una sociedad más justa respecto a las grandes desigualdades sociales".
En el lanzamiento, Arrate criticó la forma como la directiva del PS se está comportando respecto a algunos intereses presidenciales. "Durante todos mis años de militante esta es la primera vez que veo que una mesa del partido se haya convertido en un comité presidencial de algunas personas", dijo el ex embajador.
Agregó que su precandidatura representa un proyecto “de mucha gente y que el nombre de Arrate es solo parte de este sentir de muchos militantes y dirigentes”.
"Queremos privilegiar ideas y propuestas de futuro por sobre los nombres que las encarnen; pero sabemos que los proyectos requieren de liderazgo para tener éxito" afirma la carta de los socialistas.
Ante esto, Arrate respondió que acepta ser candidato pero que "solo si esa decisión sirve a ese fin”
Jorge Arrate aceptó candidatura presidencial
La decisión se produce luego de que un grupo de dirigentes y militantes del Partido Socialista le pidiera en una carta tomar dicha determinación. El presidente de la colectividad , Camilo Escalona, sólo se limitó a señalar que “todos quienes quieran presentar su candidatura lo hagan, pues luego la opinión pública decidirá”.
El ex presidente del Partido Socialista (PS), Jorge Arrate, aceptó la petición que le hicieran un grupo de dirigentes y militantes del partido de asumir una candidatura presidencial con miras a las elecciones de 2009.
Esto luego de que los dirigentes -liderados por los diputados Sergio Aguiló y Marco Enríquez-Ominami, además del presidente de la CUT, Arturo Martínez- le entregaran este domingo una carta a nombre de más de 300 militantes de la tienda, en la cual le pidieron asumir este desafío.
En la misiva enviada a Arrate, se le pide "unir las fuerzas de los partidos democráticos y populares con todos los sectores excluidos".
Junto con pedirle a Arrate que asuma el desafío presidencial, en la carta se aboga por un acuerdo "de todas las fuerzas de izquierda" con el objeto de "vencer a la derecha, reemplazar la Constitución antidemocrática que nos impuso la dictadura, derogar el sistema binominal excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional".
La candidatura de Arrate se suma a las aspiraciones del senador Alejandro Navarro y a la del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, este último con el apoyo de la mesa directiva del partido.
Arrate, al momento de aceptar la petición de sus compañeros de la falange, criticó la incapacidad de la dirigencia del PS de construir un partido integrador, y dijo que "yo no he visto nunca, en mis 45 años de socialista, una mesa de un partido que se haya convertido de la noche a la mañana en comando electoral de un candidato. Me parece una actitud condenable, eso es lo que lleva al Partido Socialista a situaciones crecientemente incómodas".
En tanto, el presidente de la colectividad, Camilo Escalona, no quiso polemizar frente a la nueva candidatura, limitándose a señalar que le parece bien que todos quienes quieran presentar su candidatura lo hagan, pues luego la opinión pública decidirá.
www.lanacion.cl
Jorge Arrate se convierte en nuevo precandidato presidencial del PS
Arrate acepta ser precandidato presidencial del PS y critica a mesa directiva
En su casa y acompañado de parlamentarios y militantes de su partido que le pidieron formalmente asumir una precandidatura en el PS, el ex ministro y embajador, Jorge Arrate aceptó el desafío con lo que pone presión a la directiva encabezada por Camilo Escalona.
Arrate hizo un ácida evaluación del estado actual de la Concertación -dijo que es un "motor que ya no produce la chispa de partida"- y de paso criticó la mesa directiva de su colectividad.
"No he visto nunca en mis 45 años de socialista una mesa de un partido que se haya convertido de la noche a la mañana en comando electoral de un pre-candidato, es insólito y condenable, sobre todo una mesa que no ha integrado al conjunto del partido", apuntó en indirecta alusión al apoyo a Insulza.
De paso pusó como ejemplo de "las situaciones incómodas" que vive el PS, la renuncia del senador Jaime Gazmuri a la comisión de relaciones exteriores de la colectividad, que no le informarán de la suspensión de la gira a Cuba.
Arrate se une al senador Alejandro Navarro y a las señales que ha dado al respecto el secretario general de la OEA José Miguel Insulza como precandidatos de la tienda.
ESCALONA EVITA POLEMICA
Tras las críticas de Arrate, el timonel del PS, Camilo Escalona, prefirió no polemizar. En contacto con Radio Cooperativa indicó que "que todas las personas presenten sus precandidaturas me parece bien, de eso se trata, que quienes tengan aspiraciones la hagan saber y que luego la opinión pública puede formarse una opinión. No me hago cargo de disputas personales".
Jorge Arrate lanzó su candidatura presidencial
El ex timonel del Partido Socialista Jorge Arrate lanzó su candidatura presidencial este domingo, tras aceptar las peticiones de una treintena de militantes de la tienda.
La candidatura de Arrate se suma a las aspiraciones del senador Alejandro Navarro y a la del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, este último con el apoyo de la mesa directiva del partido.
Esta situación fue duramente condenada por Arrate, quien criticó la incapacidad de la mesa de Camilo Escalona de integrar al conjunto del partido en sus decisiones.
"Yo no he visto nunca en mis 45 años de socialista una mesa de un partido que se haya convertido de la noche a la mañana en comando electoral de un candidato. (...) me parece una actitud condenable, eso es lo que lleva al partido Socialista a situaciones crecientemente incómodas", afirmó.
Con esto, Arrate apuntó a la renuncia del senador Jaime Gazmuri a la comisión de Relaciones Exteriores del partido, ya que no le fue informada la suspensión del viaje a Cuba de una delegación del partido.
En tanto, el presidente de la colectividad, Camilo Escalona, no quiso polemizar frente a la nueva candidatura, limitándose a señalar que le parece bien que todos quienes quieran presentar su candidatura lo hagan, pues luego la opinión pública decidirá. (Cooperativa.cl)
Ex ministro Jorge Arrate acepta ser precandidato presidencial del PS
Domingo 27 de Enero de 2008
Fuente :Angela Tapia, El Mercurio Online
A través de una carta firmada por 308 militantes, el Partido Socialista propuso a Jorge Arrate para las elecciones del 2009.
SANTIAGO.- El ex embajador y ex ministro de Educación Jorge Arrate aceptó ser precandidato presidencial del Partido Socialista (PS), luego de que parlamentarios y dirigentes sociales de su tienda le propusieran el desafío a través de una carta formal.
sábado, 26 de enero de 2008
Solicitan a Jorge Arrate que sea precandidato presidencial
Señor Jorge Arrate
Presente
Estimado compañero:
Faltan aún más de dos años para la próxima elección presidencial. Sin embargo, es un hecho notorio que hay campañas que están en pleno funcionamiento de un modo solapado. Calculan cómo impactar en los resultados de las encuestas, cuentan con recursos, disfrutan abundante espacio en los medios escritos y televisivos que controla la derecha y trabajan con equipos publicitarios y de comunicación. Aunque los precandidatos continúan con hipocresía diciendo que no deben discutirse nombres, por ahora, sus encargados mantienen activas sus candidaturas. En los últimos días la dirección completa del Partido Socialista sostuvo a lo menos dos reuniones “reservadas” con uno de los precandidatos presidenciales socialistas que, anteriormente, a sólo meses de la asunción de Bachelet, ya había sido proclamado por el Senador Escalona.
El hecho que la dirección partidaria como tal organice reuniones cuyo objetivo es el lanzamiento de la campaña de un precandidato indica claramente su falta de ecuanimidad y sentido político. La dirección pretende presionar a favor de un nombre violando las normas partidarias que exigen pronunciamientos democráticos de los militantes para designar candidatos. Más grave aún, se compromete con una candidatura sin una discusión política previa, sin dar lugar a que se conozcan todas las propuestas partidarias y en las vísperas de un Congreso. De este modo, la dirección no ofrece garantías mínimas de una conducta partidaria democrática y se ha convertido más bien en la dirigencia de las facciones que hoy se reparten los cargos de la mesa del Partido.
Nos parece indispensable posicionar ahora un conjunto de ideas que configuren una opción clara que sintetice el pensamiento de una gran cantidad de socialistas y de demócratas que quieren vivir en una democracia plena y en un país justo. A este caudal, que recupera el alma del socialismo chileno, ha contribuído Ud. decisivamente, sumando su aporte al de otros militantes y de corrientes de ideas que han, trabajosamente, elaborado y difundido posiciones disidentes de las posturas centristas que ha hecho suyas la dirección partidaria.
Recientemente, ha ido Ud. más lejos y ha perfilado la única opción nueva dentro del campo progresista: unir las fuerzas de los partidos democráticos y populares con todos los sectores excluidos, tanto partidos como grupos, organizaciones sociales y ciudadanos que no ejercen sus derechos cívicos. Ha señalado que esa es la única forma de derrotar a la derecha y su espíritu excluyente, de abrir paso a una nueva Constitución democrática y a políticas públicas que apunten decidida y simultáneamente a generar cambios efectivos en la distribución del ingreso y a hacer de Chile una sociedad más igualitaria y más libre.
Los abajo firmantes, miembros del Partido Socialista, queremos privilegiar ideas y propuestas de futuro por sobre los nombres que las encarnen; pero sabemos que los proyectos requieren de liderazgo para tener éxito. Usted ha dicho por la prensa que no descarta la posibilidad de una candidatura, pero que pone por delante el proyecto y que aceptará ser candidato sólo si esa decisión sirve a ese fin.
Coincidimos con su apreciación. No obstante, queremos trasmitirle formal y públicamente la nuestra señalándole que ya no basta con la contribución de sus ideas y que es necesario que Ud. se decida a encabezar un nuevo ciclo de la lucha política democrática y que contribuya de esa manera a superar las dificultades que enfrentará la construcción de un gran acuerdo popular.
Ha llegado el momento de realizar un profundo viraje en la política del país. Debemos iniciar un nuevo ciclo que se plantee llevar a cabo profundas reformas político- institucionales, organizar la economía para el beneficio de las grandes mayorías, en particular de los menos favorecidos, proteger efectivamente las riquezas naturales y el medio ambiente y promover una cultura solidaria que valore la dignidad del trabajo, la igualdad social y la libertad humana.
Sólo con un acuerdo de todas las fuerzas de izquierda y otras fuerzas democráticas y populares, que sea capaz de despertar y convocar la esperanza de un gran número de ciudadanos, podremos vencer a la derecha, reemplazar la Constitución antidemocrática que nos impuso la dictadura, derogar el sistema binominal excluyente, y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que coloque a las personas por sobre las cosas, a los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad y al interés de Chile por encima de los intereses de los grupos económicos nacionales o conglomerados transnacionales.
Para impulsar este propósito lo invitamos a aceptar formalmente una candidatura presidencial y, desde esa posición, a actuar decididamente para unir fuerzas en un nuevo pacto popular y democrático
Esperando una buena acogida a esta proposición, lo saludan fraternalmente,
Firman:
308 militantes y dirigentes socialistas
Socialistas le piden a Jorge Arrate que levante una postulación presidencial
Acusan a directiva de Camilo Escalona de "falta de ecuanimidad" por querer proclamar a José Miguel Insulza.
En un claro signo de lo agitadas que están las aguas dentro del socialismo a raíz de la competencia por el liderazgo presidencial, un sector interno le envió una carta al ex secretario general del partido Jorge Arrate para pedirle que levante su candidatura.
martes, 22 de enero de 2008
Isabel Allende: “Hay cuatro precandidatos socialistas”
Según la legisladora por Puente Alto-La Pintana, aún no está definido que ella encabece la lista de la disidencia para la interna del PS, aunque admite su disponibilidad y también para una primaria vinculante donde se enfrentaría a Ricardo Núñez en Atacama.
Por Rodrigo Duran, Martes 22 de enero de 2008 , La Nación
La diputada Isabel Allende afirma que no está segura, pero sí admite que es la principal carta de la disidencia a la presidencia del PS para competirle a Camilo Escalona o a quien sea el delfín de éste.
A la legisladora tampoco le gusta la idea de una mesa de consenso y advierte que en la colectividad hay cuatro precandidatos presidenciales y que -por tanto- José Miguel Insulza no tiene clavada la rueda de la fortuna.
-¿Descarta por completo una mesa de consenso que cancele la competencia por la presidencia del PS?
-Sí, con la actual mesa ya acordamos que va a haber elecciones el 27 de abril. Me parece más legítima una dirección que salga de una competencia, del acto democrático de los militantes de votar, y lo único que exigimos es total transparencia, que no dudamos va a ser así, y que cualquiera sea el resultado se integren a la mesa las minorías.
-Uno de los trascendidos del PS es que José Miguel Insulza recomendó la conformación de una mesa de consenso como base de una eventual candidatura a Presidente.
-No creo que él pueda decir eso. Lo que puede decir, que es enteramente legítimo, es que su candidatura tiene más viabilidad si es compartida por todos los sectores del partido. Él entiende que la segregación que ha efectuado esta directiva no es deseable para el futuro y afirma que más allá del resultado, debe haber integración.
-Si no se proclama a Insulza en el congreso socialista de marzo, ¿cuándo debería ser?
-No podemos transformar el congreso en algo donde la única discusión va a ser en torno a la candidatura presidencial, en circunstancias que la Presidenta acaba de establecer un nuevo gabinete y hay grandes desafíos para este año. Estoy segura de que el adelanto de la carrera presidencial le molesta a la Presidenta y por eso nos oponemos. Ya llegará el momento y le corresponderá a la nueva mesa esa definición.
-Es decir, nada antes de julio o agosto.
-La política no es tan rígida, pero por ningún motivo antes de la elección interna. Por eso critiqué que Camilo Escalona, a seis meses de asumida Bachelet, proclamara a José Miguel Insulza en un consejo general. Nunca he entendido ese apresuramiento. Ha sido persistente nuestra posición de decir que no es el momento, que no nos precipitemos. Estamos viviendo una instancia nueva, donde hay cuatro precandidatos socialistas. Por lo tanto, en lugar de acelerar hay que ver en qué circunstancias esto se va a dirimir.
-¿Quién es el candidato de la disidencia organizada en la corriente Grandes Alamedas?
-Grandes Alamedas no tiene candidato único. Somos extremadamente respetuosos de que acá haya gente que opta por (Jorge) Arrate, otros por Insulza, otros por (Ricardo) Lagos y más de alguno por Alejandro Navarro. Como somos respetuosos, no nos genera conflicto. Pero lo que sí queremos es que el día en que el partido resuelva, en la instancia y con la metodología adecuada, ese candidato cuente con una amplísima mayoría de la Concertación.
-¿Podemos entender el congreso del PS como una medición de fuerzas para la elección interna?
-Éste puede ser un congreso, si se tiene buena disposición, donde se puedan lograr amplios acuerdos políticos sobre los desafíos futuros. Esperamos que no sea un congreso tan traumático como el anterior (donde cayó la mesa entonces dirigida por Gonzalo Martner). Aunque sabemos que rondará el fantasma de la elección que se realizará un mes después, si logramos acordar posiciones debería disminuir cualquier fricción mayor.
-Se habla de un enfrentamiento en el congreso entre el escalonismo y el antiescalonismo. Otros dicen entre conformismo e inconformismo. ¿Concuerda con esas afirmaciones?
-No lo quisiera mirar así. Los que tenemos una mirada crítica a la forma en que se ha conducido esta dirección queremos cambios profundos. Eso está reflejado en el documento que presentamos para discutir en el congreso, entonces es claro que tenemos propuestas e ideas. Yo no competiría si fuera en contra o a favor de Escalona, porque individualizar de esa manera un liderazgo -o ponerlo en términos sólo personales- es reducir mucho una opción política.
-¿Ha sido una buena señal que un miembro de la disidencia como Arturo Barrios haya sido promovido por la mesa a subsecretario de Cultura?
-Políticamente hablando, por supuesto que sí, ya que esto no se había dado en dos años. También valoro mucho el hecho de que hace poco hubiera un diálogo entre Gonzalo Martner y Camilo Escalona. Creo que hay buenas señales y espero que esa línea se mantenga en los próximos meses.
-En el PS se señala que si usted pierde la elección para presidenta del partido, va a apuntar a ser nominada para senadora por la Tercera Región.
-Eso es algo que hay que conversar. Yo soy partidaria de hacer primarias vinculantes para elegir al representante del partido, ya que he recibido peticiones de comunales de la Región de Atacama para que vaya como postulante, por el desgaste del senador Ricardo Núñez después de cuatro períodos. Pero hay que verlo, porque yo soy muy respetuosa de la institucionalidad partidaria.
-¿Con quién debe negociar la Concertación las mesas del Congreso: los independientes o la derecha?
-Las dos cosas son complejas. Ésta es la típica situación de "si me lo quitan me matan y si me lo dejan me muero", porque a nadie de la Concertación le hace gracia tener que negociar con una derecha que ha sido extremadamente insolente y descalificadora en su trato habitual. Entregarle gratuitamente una presidencia en el Parlamento no es algo que a mí personalmente me guste.
Presidenciables del PS presionan a directiva para definir candidato en primarias
lunes, 21 de enero de 2008
El Partido Socialista como fuerza popular
El presente documento plantea los ejes programáticos, políticos y orgánicos que consideramos esenciales para impulsar el resurgimiento del Partido Socialista como fuerza popular.
Término de un ciclo político
1. Durante los 17 años de gobierno de la Concertación nuestro país ha vivido un período inédito de crecimiento económico.
Sin embargo, el elevado crecimiento no ha sido generoso con todos los chilenos ya que la riqueza se ha concentrado en unos pocos mientras las desigualdades sociales han alcanzado niveles intolerables. El modelo económico y el sistema político han construido una muralla que separa a los chilenos con peligrosas exclusiones, resentimientos, desesperanzas y protestas. La democracia, conquistada con tantos sacrificios, no ha servido para ampliar los espacios de representación y participación de todas las fuerzas políticas ni tampoco ha servido para que la sociedad civil se exprese orgánicamente, se ha convertido en suma en una democracia restringida.
2. Con Michelle Bachelet se abrieron condiciones inmejorables para atacar las desigualdades sociales, enfrentar la concentración económica y desafiar las restricciones existentes en el sistema político.
Sin embargo, ni el gobierno ni el Partido Socialista han sido capaces de aprovechar la oportunidad transformadora que ofrecen los excedentes generados por los altos precios del cobre, generándose una situación política aberrante en la cual la totalidad de los cuantiosos fondos han ido a parar al sistema financiero internacional. Tampoco se ha sabido utilizar a la mayoría parlamentaria para avanzar en reformas sustanciales. Y, no ha habido lucidez para potenciar políticamente la credibilidad social de la Presidenta. El gobierno presenta avances relevantes en paridad de género, políticas sobre salud reproductiva, aumento de las salas cunas y ampliación del Plan Auge. Sin embargo, estas iniciativas se han visto ensombrecidas tanto por los problemas heredados de la Administración Lagos como por las presiones del ala neoliberal del Gobierno, encabezada por el Ministro de Hacienda. La derecha y los empresarios, con el apoyo del Ministro de Hacienda, han frenado los cambios en educación, dilatan una decisión sobre el salario ético y la lucha contra las desigualdades sociales, perseveran en la defensa del aberrante sistema de la subcontratación de los trabajadores y han fortalecido el sistema privado de Pensiones (AFP).
3. Los dirigentes del Partido Socialista han sido complacientes con el modelo económico, no han tenido voluntad real para modificar el modelo político excluyente y tampoco han tenido mano firme para actuar contra los corruptos en el Gobierno y en las filas partidarias.
La actual conducción partidaria, lejos de promover los cambios que exige el país, consume sus iniciativas políticas en un mal entendido apoyo al Gobierno, que en vez de ayudar a Michelle Bachelet la ha afectado en su popularidad. Al mismo tiempo, esa conducción se encuentra encerrada en la calle Paris, sin vínculo alguno con las fuerzas vivas del país: los trabajadores, medioambientalistas, jóvenes secundarios y universitarios, pueblos originarios, organizaciones de consumidores, artistas y pobladores. La mayoría de la dirigencia socialista ha renunciado a toda propuesta transformadora y se encuentra alejada de la base social del país, dedica sus días a ocupar posiciones de poder y en operaciones políticas internas para perpetuarse en él. En estas condiciones, son desplazados de los locales partidarios los cuestionadores y los jóvenes. Nos encontramos entonces en un Partido Socialista con una militancia pasiva y dirigida por una oligarquía desligada de la realidad social. Esta forma de hacer política no es exclusiva de nuestro partido, lo que ha conducido al progresivo descrédito de la actividad política. La consolidación de una oligarquía partidaria, con métodos clientelares y autoritarios, junto al distanciamiento de las organizaciones sociales ha convertido al PS en un partido cupular que debilita su arraigo en el mundo popular y lo transforma en funcional al sistema político excluyente.
4. El ciclo político que restauró la democracia en 1990, no ha logrado desafiar el modelo económico
4.1. A pesar del esfuerzo por destinar más recursos y ampliar las oportunidades la educación para la mayoría de los chilenos es de baja calidad, mientras los sectores altos gastan mucho más que el Estado, para garantizar la continuidad de su predominio. El modelo económico-social ha consagrado un tipo de salud para atender a los ricos en clínicas tecnológicamente sofisticadas, junto a un servicio para pobres en hospitales de inferior calidad, con filas interminables de enfermos y médicos mal pagados. El modelo económico-social con sus AFP entrega a los ricos altas jubilaciones, pero pensiones de hambre para ancianos pobres y sectores de ingresos medios. Este es el neoliberalismo que divide a los chilenos.
4.2. El modelo económico-social ha debilitado y desprotegido a los trabajadores, a los consumidores y a los pequeños empresarios, dejando al arbitrio del gran capital el control, administración y manipulación del mercado. El Estado, desmantelado por la dictadura y sin vigor en los gobiernos de la Concertación, no ha sido capaz de nivelar el campo de juego a favor de los débiles. Se ha consolidado así el poder de los grupos económicos. Este es el neoliberalismo que divide a los chilenos.
4.3. La concentración económica y la política de las desigualdades harán explotar a nuestro país. La focalización de la pobreza, rostro social del modelo económico, ha dado por resultado la universalización de la desesperanza. La privatización de la salud, la educación y la previsión social han ampliado los espacios de ganancia a los empresarios, pero a costa de una profunda división de acceso a los servicios sociales básicos. Esa misma política de focalización ha acorralado territorialmente a los pobres en poblaciones alejadas de sus centros de trabajo y de los espacios físicos ocupados por los sectores de altos ingresos. En suma, el modelo neoliberal ha construido una muralla que divide a los chilenos según su origen social y cultural, que es éticamente inaceptable y que además coloca en peligro la estabilidad política del país.
5. El ciclo político que restauró la democracia en 1990 se ha cerrado con otra muralla divisoria: la mitad de los hombres y mujeres no participan en la vida política.
Los jóvenes no se inscriben en los registros electorales, muchos ciudadanos no llegan a votar y muchos sufragan nulo o blanco. La masiva ausencia del ejercicio ciudadano expresa el rechazo al sistema electoral binominal de quienes no se sienten representados por los dos bloques políticos mayoritarios. La ausencia también revela la insatisfacción de los jóvenes porque se les impide participar plenamente en los partidos políticos o se les excluye en puestos de representación pública, para asegurar a las cúpulas políticas su eternización en el poder. Finalmente, la ausencia de las elecciones expresa el rechazo ciudadano a que los parlamentarios gracias al binominal sean, en la práctica, elegidos al interior de los partidos políticos, lo que hace perder toda relevancia el escrutinio de la ciudadanía. Las modificaciones sucesivas a la Constitución de Pinochet no erradicaron el aberrante sistema electoral binominal.
6. Durante el ciclo político iniciado en 1990 ha habido severas manifestaciones de corrupción en el sector público y ha tendido a hacerse natural una malsana relación entre la política y los negocios.
Con la presencia de destacados políticos de la Concertación en los directorios de las grandes empresas nacionales y transnacionales un gran activo del socialismo chileno que era su ética a toda prueba, ha sido colocado en cuestión. La democracia, por otra parte, ha sido invadida por el mercado y la política privada de su dignidad.
7. Durante los gobiernos de la Concertación no ha habido mayor preocupación por fortalecer nuestras relaciones con los países de América Latina y sí, en cambio, con los EEUU. Las máximas direcciones del partido, pese a su declaración de principios latinoamericanistas, tampoco han manifestado una firme voluntad política por revertir esta situación.
8. La transición a la democracia concluyó con la consolidación de un Estado excluyente, una democracia a medias y un modelo económico con claro sesgo neoliberal .
Estas materias no son nuevas y han estado presente desde hace años en el debate al interior de la propia Concertación, pero ahora se manifiesta con más fuerza porque la protesta se ha transformado en movilizaciones masivas gracias a los estudiantes de la enseñanza media y a los trabajadores del cobre. Ello, unido a los radicales cambios políticos que se han dado en los países de América Latina, nos anuncian la urgencia de iniciar un nuevo ciclo político para enfrentar los desafíos del tiempo presente.
Iniciar un nuevo ciclo político
LA ESTRATEGIA
8.- Somos partidarios de identificar con claridad una estrategia democrática avanzada que asuma los principios de la doctrina socialista como base de nuestra propuesta.
No pretendemos que las tareas socialistas (de un socialismo que se requiere prefigurar en sus aspectos centrales) estén hoy a la orden del día. Lo que estamos señalando es que los socialistas debemos ajustar nuestra conducta política y nuestro quehacer a principios. Los principios que expresan nuestra historia y cultura debieran ser: apoyo a toda política que beneficie a los trabajadores, apoyo a los procesos democráticos y populares en América Latina, apoyo a las alianzas amplias de izquierda y de centro izquierda, rechazo a las privatizaciones, repudio a la políticas atomizadoras del Estado, defensa irrestricta de los Derechos Humanos (incluido el rechazo a la represión y la muerte de trabajadores), cuestionamiento claro de toda política neoliberal abierta o encubierta
LA TACTICA
9.- La idea matriz de una Nueva Democracia como eje ordenador estratégico requiere necesariamente el alineamiento de fuerzas sociales y políticas en pos de una nueva Constitución y del término inmediato de la exclusión con el cambio del sistema binominal, base sobre la cual se sustenta el poder de la derecha y la gran burguesía.
10.-Se requiere un nuevo y más amplio acuerdo político y social para atacar la concentración económica, enfrentar las desigualdades sociales y las exclusiones políticas.
Es preciso Unir Fuerzas democráticas y populares, desde la Concertación hasta la "izquierda extraparlamentaria", y a un segmento importante de los no inscritos a quienes es preciso reconquistar en torno a un compromiso efectivo con la sociedad civil, para derogar la constitución antidemocrática que nos impuso la dictadura, reemplazar el actual sistema electoral excluyente, y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo, que anteponga a las personas por sobre las cosas, y a los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.
11.- El próximo Congreso debe proponerse derogar la Constitución del 80.
La actual Constitución sigue siendo una camisa de fuerza en contra de los intereses democráticos de las grandes mayorías, tanto por el excluyente sistema electoral binominal como porque consagra un "Estado Subsidiario" para proteger al modelo neoliberal. Debemos eliminar las rigideces constitucionales que le impiden al Estado desplegar iniciativas económicas y actuar con flexibilidad a favor de los sectores económicos más desmedrados. De la misma forma una Nueva Constitución debe asumir el respeto por el medio ambiente, el desarrollo económico sustentable y el compromiso con el Planeta.
A su vez los legítimos intereses democráticos, económicos, políticos y culturales de las diversas etnias deben ser reconocidas en la Nueva Constitución
12. El próximo Congreso debe imponer de forma clara y categórica su disposición a luchar contra la corrupción.
Aquí no puede haber vacilaciones ni doble estándar. Hay que rechazar ese lobismo que utiliza a políticos cesantes para incidir en las decisiones públicas a favor de los empresarios. Es preciso terminar con los vasos comunicantes entre la política y los negocios, que se manifiesta en la creciente participación de ministros, subsecretarios y superintendentes de entidades reguladoras, de los gobiernos de la Concertación, en directorios de empresas transnacionales, Isapres, AFP y Bancos. Sólo con posturas decentes y categóricas podremos frenar el poder fáctico del empresariado que corroe la sociedad chilena y que debilita la ética de nuestro Partido.
13.- El próximo congreso debe proponer la construcción de un nuevo modelo de desarrollo que enfrente la concentración del poder económico, que fortalezca a los sectores económicos más débiles y cierre la brecha de las desigualdades sociales.
Será preciso transformar el patrón productivo exportador de materias primas para convertirlo en un patrón productivo diversificado, con énfasis en actividades generadoras de mayor valor agregado nacional y con creación estructural de empleo.
Debemos apuntar al reemplazo de la actual estructura económica por una economía mixta donde existan varias áreas de propiedad (estatal, privada, mixta, social, cooperativa). Los recientes ejemplos en otros países latinoamericanos demuestran que es factible romper con la ortodoxia neoliberal. En este mismo sentido urge una nueva política de nacionalización de nuestras riquezas básicas, con nuevas normas sobre propiedad, tal como ha ocurrido en Bolivia y Venezuela.
Un nuevo modelo de desarrollo deberá terminar con las políticas de focalización social, apuntando a la inclusión de todos los niños en un mismo sistema educacional, con un sistema de salud que atienda por igual a los enfermos, independientemente de su origen social, y con un sistema de jubilaciones que entregue condiciones dignas de vejez a todos los chilenos.
Además, un nuevo modelo de desarrollo deberá contar con un Estado que con sus políticas públicas apoye el fortalecimiento de las organizaciones sindicales, fortalezca las posiciones de los pequeños empresarios y potencie la organización de la sociedad civil a lo largo y ancho del país. Finalmente, un nuevo modelo de desarrollo, de beneficio para todos los chilenos, requerirá, sin duda, un sistema impositivo, de carácter progresivo, que aumente paulatinamente el aporte de los sectores de ingresos más ricos y de las grandes empresas para financiar políticas sociales inclusivas y políticas de fomento a favor de los pequeños empresarios. Así se hizo, y con éxito, en España. Así es en Nueva Zelanda y en otros países que suelen utilizarse como referencia positiva para Chile.
La construcción de un nuevo modelo de desarrollo es una tarea de envergadura. Habrá que desafiar intereses poderosos, de grandes empresarios, de políticos y de economistas, de fuera y dentro de la Concertación, que por razones económicas o por razones ideológicas defienden el modelo neoliberal.
El nuevo ciclo y el Partido Socialista
14. Proponemos una revolución orgánica en el Partido Socialista, con el fin de transparentar las relaciones internas, centrar el esfuerzo partidario en las organizaciones sociales y facilitar el acceso de la sociedad civil dentro de la organización.
Estamos cansados con la manipulación del padrón de militantes que en muchas oportunidades ha sido la base de fraudes electorales, basados en la existencia de “militantes” fantasmas, cuya única vinculación con el partido se limita a ser “acarreados” y usados como masa de maniobra en elecciones internas y conforme a los intereses coyunturales de un “cacique” o de alguna de las fracciones internas. Esto debe terminar.
Por nuestra parte, tenemos la decidida voluntad política de regenerar el Partido Socialista y estamos resueltos a romper la hegemonía de los grupos de poder El solo hecho que varias de las medidas orgánicas que aquí se proponen, estén ya consagradas en la letra o el espíritu de nuestros Estatutos, o que hayan sido materia de resoluciones de anteriores eventos, demuestra la urgencia de una militancia activa y de una dirigencia capaces de hacerlas respetar. Para marchar en esta dirección proponemos:
a) La relación entre los afiliados y el partido debe darse en diferentes categorías, con sus respectivos derechos y obligaciones: militantes activos, afiliados al padrón, afiliados a causas temporales, simpatizantes y amigos del partido. Además debemos reconocer diferente tipos de militancia activa: territorial, temática, por organización social y hasta coyuntural.
b) El PS debe modificar radicalmente su estructura orgánica, para incorporar en sus diferentes niveles de dirección (nacional, regional y comunal) la presencia de dirigentes sociales, sobre la base de la legitimidad que emana de sus liderazgos de representación popular. El PS no solo debe abrir espacio en su orgánica a los dirigentes sociales, sino acercar su organización hacia las comunidades en su accionar cotidiano. En todo lugar en los que se genere actividad socialmente organizada es menester crear mecanismos para auscultar la voz del pueblo. La participación tiene que entenderse como la capacidad de aportar a los procesos decisión y no sólo como un mecanismo para validar opiniones y decisiones de las cúpulas del partido o del gobierno.
c) Todos los militantes que ocupen cargos públicos de representación popular o de gobierno deben rendir cuenta periódica de su gestión ante sus electores. Junto a ello es preciso contemplar mecanismos de consulta al partido y a sus electores antes de definir sus cursos de acción sobre los temas que deban abordar en el ejercicio de sus cargos.
d) El acceso a los cargos debe considerar en todo momento la igualdad de oportunidades para todos los militantes, sin importar su edad, sexo u origen social. Para ello es imprescindible desarrollar una política sistemática de formación de líderes políticos y sociales.
15.- Como primera etapa de esta revolución orgánica proponemos que el Congreso adopte los acuerdos siguientes:
a) La constitución de un Tribunal Supremo auténticamente autónomo, constituido por los ex Presidentes del Partido y por un número de miembros que sean individualmente aprobados por el Congreso con un voto superior a los dos tercios de los delegados.
b) La inmediata organización de un Programa de Formación Política para jóvenes que permita diplomar a 10.000 jóvenes en el período de un año.
c) Impulsar una política global de comunicaciones, que contemple la adquisición y administración de una radio emisora de gran alcance, junto a radios regionales y provinciales.
d) Formalizar el método de elecciones primarias vinculantes para designar los candidatos del Partido a los diversos eventos electorales.
e) La aprobación de normas que impidan la permanencia indefinida de los dirigentes en cargos partidarios y de representación.
f) La incorporación de dirigentes sociales elegidos en eventos democráticos y con suficiente legitimidad, a niveles de dirección partidaria.
g) Ratificar el principio de la representación de mayorías y minorías en todos los órganos de dirección partidaria para que no se repita así a la situación lamentable del último Congreso.
h) Instamos a la comisión Organizadora del Congreso a garantizar que los debates congresales en las comunas se realicen efectivamente y que la elección de los delegados a nuestra máxima instancia de decisión partidaria sea fruto y consecuencia del debate político efectivo y no del acarreo. En todas las comunas del país, quienes voten deben ser los que han participado efectivamente en el proceso de discusión interna y con presencia efectiva y demostrada.
En resumen, el debate del próximo Congreso del Partido debe apuntar a cuatro cuestiones centrales:
Comprometerse con el país para redactar una nueva Constitución, que sea plebiscitada y aprobada por la mayoría nacional.
Comprometerse a modificar el modelo económico actual así como avanzar en lo inmediato con reformas que favorezcan a los sectores sociales golpeados por el modelo.
Definir un camino claro de lucha contra la corrupción.
Resolver la grave crisis de conducción partidaria y la carencia de una línea política con perspectiva de futuro.
El accionar del PS debe modificarse. Debe salir de su ensimismamiento en la calle Paris y volcarse a apoyar las luchas de los trabajadores, los pequeños empresarios y atender las demandas ciudadanas de medioambientalistas, consumidores, estudiantes, jubilados, exonerados y pueblos originarios. Es en el trabajo con las organizaciones sociales donde está el sentido permanente del Partido.
Noviembre 2007
JORGE ARRATE
PATRICIA ABARZUA
SERGIO AGUILO
MARCO ENRIQUEZ OMINAMI
RUBEN ANDINO
LAURA GOMEZ
ALFONSO GUERRA
FERNANDO QUIROGA
GUSTAVO OGALDE
JUAN ORTEGA
LUIS SIERRA
GONZALO NEIRA
EDUARDO GUTIERREZ
HUGO BORDOLI
TITO PIZARRO
miércoles, 16 de enero de 2008
PATRICIA VERDUGO
Ayer, 13 de Enero de 2008, a las 10,30 de la noche, murió Patricia Verdugo.
Mujer extraordinaria, luchó como ella sabía hacerlo contra un cáncer depredador, expandiendo su vida más allá de los límites que daban los médicos.
Fueron treinta años de amistad intensa en los que compartimos todo, desde el dolor al amor, desde la rabia a la esperanza.Cuesta imaginar la vida sin ella.Fue un gran aporte para Chile en lo profesional, político, ético y energético.
El dolor me atraviesa tanto, que no he podido llorar.Los invito a orar conmigo por Patricia, por sus hijos y todos quienes la han amado. Y a orar por Chile, para que sigan naciendo personas como ella, dispuestas a comprometer su vida en las causas más difíciles.
Jaime Hales
Patricia Verdugo, siempre presente
por Roberto Castillo S.*
La sonrisa de Patricia Verdugo siempre me llamó la atención, porque transmitía al mismo tiempo una gran vitalidad y gran tranquilidad. No siempre es fácil conciliar la intensidad vital con la paz interior, pero ella lo lograba, o por lo menos lo transmitía. Eso se ve en sus fotografías pero más se siente en su escritura, en la textura de su obra periodística o en la redacción gentil y directa de un simple e-mail.
A su padre lo ahogaron con el infame "submarino" (la misma "técnica" brutal que los gringos hoy llaman waterboarding para no decirlo por su nombre) y después fueron a tirar su cuerpo al río Mapocho. Desde esos años tan negros, cuando poca gente se atrevía, Patricia Verdugo empezó a trabajar para dejar establecida la verdad de lo que estaba pasando en Chile.
Esta periodista fue una de las primeras voces en referirse a los detenidos desaparecidos en Una herida abierta (1979), complementada más tarde con Tiempo de días claros (1990). Investigó los casos de André Jarlan, en André de La Victoria (1985) y de Rodrigo Rojas DeNegri y Carmen Gloria Quintana en Quemados vivos (1986). En 1989 publicó su obra más conocida, Los zarpazos del Puma, lectura esencial para todo ciudadano, donde establece la base de evidencia acerca de la Caravana de la Muerte, tarea que completa con Caravana de la Muerte: pruebas a la vista (2000). En Bucarest 187, Patricia Verdugo demuestra un manejo estilístico notable que informa al lector y al mismo tiempo ofrece una reflexión acerca de las múltiples consecuencias del régimen de terror y violencia de la dictadura. Parte de su obra esencial es De la tortura (no) se habla 2005), una compilación estremecedora de testimonios y análisis sobre la práctica programada de la tortura en Chile.
La fachada externa de serenidad y el estilo conciso y riguroso de su prosa escondían el daño que le había causado el crimen de su padre y sobre todo la conciencia cada vez más nítida de que la justicia chilena no había estado a la altura de las circunstancias. También sufrió la desilusión de constatar cómo los gobiernos democráticos preferían privilegiar sus miopes análisis de coyuntura ante el imperativo moral de hacer justicia, con esa frasecita mísera de "en la medida de lo posible".
Patricia Verdugo contaba que cuando los jueces de la Corte Suprema declararon a Pinochet inocente de los crímenes de la Caravana de la Muerte ella lloró por largo tiempo, pero que después de las lágrimas, como siempre, juntó fuerzas para seguir adelante. Su ausencia se hará notar, pero queda el consuelo de su ejemplo y el generoso legado de su obra escrita, el archivo imprescindible para conocer quién es quién y para vislumbrar los contornos de la historia común que tenemos por delante.
Roberto Castillo Sandoval es escritor y académico
16 de Enero de 2008. El Mostrador
lunes, 14 de enero de 2008
PROPUESTA DE SOCIALISTAS SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE LA ARAUCANÍA
1.- Los acontecimientos que llevaron a la muerte del joven Matías Catrileo deben abrir un proceso de profunda reflexión y autocrítica en la forma como el Estado chileno y el Gobierno han enfrentado y enfrentan hoy las históricas demandas de nuestros pueblos ancestrales.
2.- La política asistencialista que ha traspasado cerca de 240.000 Hectáreas de tierras agrícolas a las distintas comunidades de pueblos originarios entre los años 1994 y 2003, ha demostrado sus serias limitaciones, al tiempo que ha generado una profunda desconfianza de los pueblos originarios y en particular del pueblo Mapuche hacia el Estado y el Gobierno.
3.- El NO reconocimiento constitucional de los pueblos originarios como el permanente rechazo a la firmas de convenios internacionales muchas veces prometido y jamás cumplido es parte de un diseño de limitar las justas reivindicaciones históricas del pueblo Mapuche que tienen como eje no solo la recuperación de sus tierras ancestrales sino de diversos grados de autonomía respecto al Estado Nacional. La reciente aprobación por la Comisión del Senado del Convenio 169 de la OIT introduce un capítulo interpretativo que desnaturaliza dicho convenio.
4.- El hacer oídos sordos a este clamor que crece día a día entre los pueblos originarios y en particular en el pueblo mapuche ha llevado a reducir y minimizar sus reivindicaciones y a enfrentar las legítimas y nunca escuchadas demandas con una política eminentemente represiva que profundiza aun más la desconfianza hacia las políticas del Gobierno.
5.- La Concertación en el Gobierno no debe olvidar que en distintas fases de la historia de Chile, tanto la DC como el PS propiciamos la Reforma Agraria y en particular el PS promovimos las tomas y la recuperación de tierras para acelerar este proceso que significó la expropiación de más de 10 millones de hectáreas, cinco millones en todo el Gobierno de Frei Montalva y otros cinco millones en solo un año del Gobierno de la Unidad Popular.
6.- Urge entonces abrir un proceso de diálogo real entre el Estado, el Gobierno, y los diversos pueblos originarios, un proceso serio orientado a generar soluciones eficaces en tiempos razonables, soluciones integrales, con la perspectiva de hacer justicia histórica, entre otras cosas acelerando el proceso de devolución de tierras ancestrales a sus legítimos propietarios
7.- Es imprescindible que previamente se desmilitarize la zona de la araucanía y que los culpables de este horrendo asesinato sean juzgados . Es lo menos que podemos hacer, si queremos ser coherentes con el respeto a los derechos humanos, cuando acaban de cumplirse 100 años de la matanza de la Escuela Santa María de Iquique.
8.-En lo inmediato exigimos al Gobierno atender las demandas de los presos políticos mapuche, expresadas dramáticamente en la Huelga de hambre de Patricia Troncoso. Con sensibilidad y voluntad política es posible generar la solución urgente que se requiere. Si Patricia muere, qué duda cabe que una nueva mártir y una nueva antorcha se encenderá en la tierra de Arauco.
JORGE ARRATE
HUGO BORDOLI
SERGIO AGUILO
PATRICIA ABARZUA
RUBEN ANDINO
GULIANO LOPEZ
RIGO QUEZADA
EDUARDO GUTIERREZ
Historiadores e historiadoras exigen autonomía política de las comunidades indígenas
1.- Los hechos mencionados tienen una larga génesis histórica, que arrancó con el proceso de conquista y ocupación militar de la Araucanía por las huestes españolas en el siglo XVI, cuando empezó el proceso de usurpación de las tierras indígenas. Si bien la resistencia mapuche logró contener durante los siglos coloniales y en las primeras décadas republicanas el avance invasor, durante la segunda mitad del siglo XIX, a medida que el Estado nacional chileno se consolidaba, nuevamente la clase dominante fijó sus ojos en esos territorios, desplegando la mal llamada "Pacificación de la Araucanía", que culminó con el despojo violento de las tierras del pueblo mapuche y su confinamiento en reducciones que han perpetuado su pobreza, marginación y discriminación hasta nuestros días.
2.- Desde entonces la lucha de los mapuches por recuperar sus tierras ancestrales no ha cesado aunque se ha manifestado de manera diversa y ha conocido avances y retrocesos según los momentos históricos. Comenzando con la constitución de las primeras organizaciones mapuches (mutualistas y culturales) a comienzos del siglo XX hasta las actuales recuperaciones de tierras, pasando por la participación en partidos políticos, el levantamiento de Ranquil de 1934 (en alianza con campesinos pobres chilenos) y las "corridas de cerco" de los años de la Reforma Agraria, se puede observar una notable continuidad histórica en las demandas de tierra, justicia y libertad de este pueblo.
3.- En los últimos años las reivindicaciones históricas mapuches han sido enfrentadas por el Estado de Chile de manera esencialmente judicial y policial, criminalizando sus luchas y negándose al reconocimiento de su autonomía como pueblo. Esto se ha traducido en una creciente militarización de la Araucanía, la aplicación de la Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar, y el cerco mediático oficial respecto de la realidad que se vive en ese territorio.
4.- Los principales agentes del Estado, al igual que las autoridades regionales y locales de la Araucanía, los partidos políticos representados en el Parlamento, las organizaciones empresariales y la mayoría de los medios de comunicación social han patrocinado o avalado esta ofensiva represiva contra las comunidades mapuches, guardando un silencio cómplice o deformando groseramente lo que está ocurriendo.
5.- Esta situación requiere un drástico cambio de política del Estado de Chile, que debe asumir un reconocimiento pleno de la diversidad de pueblos originarios existente en nuestro país, lo que implica, entre otros puntos, la autonomía política de las comunidades indígenas, la devolución de sus tierras arbitrariamente usurpadas en base al "derecho de Conquista" y el pleno respeto de los Derechos Humanos de sus integrantes.
Santiago, 10 de enero de 2008.
Sergio Grez Toso, Director Magíster de Historia y Ciencias Sociales Universidad ARCIS, académico de la Universidad de Chile.
- Igor Goicovic Donoso, académico de la Universidad Santiago de Chile.
- Julio Pinto Vallejos, académico de la Universidad Santiago de Chile.
- Alexis Meza Sánchez, Director de Currículum de la Universidad ARCIS, miembro del Taller de Ciencias Sociales "Luis Vitale".
- Pablo Marimán Quemenado, académico de la Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- Sebastián Leiva, académico de la Universidad ARCIS.
- Carmen González Martínez, académica de la Universidad de Murcia, España.
- Rolando Álvarez Vallejos, académico Universidad de la ARCIS, investigador del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz.
- Karen Alfaro Monsalve, académica de la Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- Daniel Palma Alvarado, académico de las universidades ARCIS y Alberto Hurtado.
- Patricio Herrera González, académico de la Universidad de Valparaíso.
- Alicia Salomone, académica de la Universidad de Chile.
- Mario Valdés Vera, coordinador Carrera de Historia y Ciencias Sociales Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- José Luis Cifuentes Toledo, académico de las universidades ARCIS (Bío-Bío) y Bolivariana de Los Ángeles.
- Gabriel Salazar Vergara, Premio Nacional de Historia, académico de la Universidad de Chile.
- Felipe A. Lagos Rojas, Magíster © en Estudios Latinoamericanos.
- Alex Díaz Villouta, académico de la Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- Claudia Zapata, académica de la Universidad de Chile.
- Marcos Fernández Labbé, académico de la Universidad Alberto Hurtado.
- José Luis Martínez Cereceda, Director de la Escuela de Postgrado de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile.
- Ricardo Vargas Morales, académico de la universidades ARCIS Bío-Bío y Bolivariana sede Los Ángeles..
- Eduardo Cruzat C., académico de la Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- Margarita Iglesias Saldaña, Directora de Relaciones Internacionales de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile.
- Milton Godoy Orellana, académico de las univesidades de La Serena y Academia de Humanismo Cristiano.
- Fabio Moraga Valle, profesor investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
- Eduardo Godoy Sepúlveda, profesor del profesor del Preuniversitario Popular y Solidario Luis Emilio Recabarren González, Pedro Aguirre Cerda, Santiago.
- Alberto Díaz Araya, académico de la Universidad Bolivariana sede Iquique.
- Pablo Artaza Barrios, académico de la Universidad de Chile.
- Francis Goicovic, académico de la Universidad de Chile.
- Pablo Aravena Núñez, Jefe de Carrera de Pedagogía en Historia y Geografía de la Universidad de Viña del Mar.
- Nancy Fernández Mella, académica de la Universidad de Talca.
- Mario Garcés Durán, académico de la Universidad de Santiago de Chile, Director de ECO, Educación y Comunicaciones.
- Elisabet Prudant Soto, ayudante de la Escuela de Historia Universidad Diego Portales.
- María Angélica Illanes, académica de la Universidad Austral, Valdivia.
- Pedro Rosas Aravena, Director de la Escuela de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad ARCIS.
- Simón Castillo Fernández, Magíster © en Historia, Universidad de Chile.
2
- Carlos Vivallos Espinoza, Investigador CONICYT/Fondecyt de la Universidad de Concepción.
- Luis Corvalán Márquez, académico de las universidades de Santiago de Chile (USACH) y de Valparaíso.
- Raúl Núñez Muñoz, académico de la Universidad de Los Lagos.
- Augusto Samaniego, Director del Departamento de Historia Universidad de Santiago de Chile.
- Alberto Harambour Ross, académico de la Universidad ARCIS.
- Jorge Magasich, académico del Institut des Hautes Études des Communications Sociales, Bruselas, Bélgica.
- Carlos Ruiz Rodríguez, académico de la Universidad de Santiago de Chile.
- Jaime Insunza Becker, Vice-rector Académico de la Universidad ARCIS.
- Carlos Sandoval Ambiado, académico de las universidades Bolivariana y del Mar.
- Juan Carlos Gómez Leyton, Director del Doctorado en Procesos Sociales y Políticos en América Latina de la Universidad ARCIS.
- Beatriz Areyuna Ibarra, Jefa de la Carrera de Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
- Hernán Venegas Valdebenito, académico de la Universidad de Santiago.
- Manuel Fernández Gaete, Director Sede Los Ángeles de la Universidad Bolivariana.
- Leonardo León Solís, académico de la Universidad de Chile.
- Miguel Rojas-Mix, Doctor honoris causa de la Universidad de Santiago de Chile y de otras universidades de América y Europa.
- Jorge Rivas Medina, Magíster © en Historia de la Universidad de Santiago de Chile.
- Pedro Canales Tapia, académico de la Universidad Pedro de Valdivia, La Serena.
- Marcela Cubillos Poblete, Directora de la Escuela de Pedagogía en Historia y Geografía de la Universidad de La Serena.
- María Valeria Frindt Carretón, profesora de Historia del Arte e Historia del Diseño.
- Leonardo Mazzei de Grazia, académico de la Universidad de Concepción.
- Claudio Robles Ortiz, académico de la Universidad de Concepción.
- Iván Ljubetic, investigador del Centro de Extensión Luis Emilio Recabarren.
- Alejandra Brito Peña, académica Universidad de Concepción.
- Claudio Pérez, académico Universidad Bolivariana, sede Los Ángeles.
- Luis Jara Urrea, profesor de Historia y Geografía, Secretario CUT provincial Concepción.
- Juan Guillermo Muñoz Correa, académico de la Universidad de Santiago de Chile.
- Pedro Bravo Elizondo, académico de la Wichita State University, Estados Unidos.
- Cristián Castro, doctorando en Historia de la Universidad de California, Estados Unidos.
- Luis Alegría Licuime, académico de las universidades ARCIS y Academia de Humanismo Cristiano.
- Rogelio Alegría Herrera, académico de la Universidad Bolivariana, sede Los Ángeles.
- Carolina Andaur Marín, Doctoranda en Historia, El Colegio de México.
- Nelson Castro Flores, académico de la Universidad de Valparaíso.
- Enrique Fernández Darraz, historiador y Doctor en Sociología por el Instituto de Sociología de la Universidad Libre de Berlín.
- Patrick Puigmail, académico de la Universidad de Los Lagos, Osorno.
Jorge Benítez, Coordinador Académico de la Escuela de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad ARCIS.
José del Pozo, académico de la Université de Québec, Montreal, Canadá.
