Jorge Arrate invita a celebración de 40 años de Mayo del 68

Jorge Arrate y su Facebook

(Clickea en Imagen)

La nuevas tecnologías ya están ganado terreno en la política también. Recomiendo que visiten a Jorge Arrate en Facebook y su fácil y directo modo de vincularse con la gente, sobre todo la gente joven.

Para ingresar y participar, inscribete en Facebook, de modo muy sencillo.

Garretón: Zaldívar y Flores "se vendieron a la derecha"

Sábado 19 de abril de 2008 La Nación

-¿Cree que se producirán otras acusaciones en la línea del desalojo?

-La teoría del desalojo es la que impera en la derecha, pero no es el camino para la alternancia. La derecha ve que tiene bloqueados todos los caminos y de ahí la desesperación y la necesidad de sentir que agrupa a más fuerzas. Por eso aprovechó la división en la Concertación con la salida de algunos para hacer el cambalache. Ya no importa ser de derecha, de izquierda o de la Concertación, lo importante es ganar. Yo lo llamaría la estrategia del cambalache, donde todo se vale. Pero eso no les va a dar frutos. Van a hacer una evaluación probablemente interna de que esto no fue todo lo positivo que ellos esperaban y entonces es probable que no vuelvan sobre el mismo camino, no porque no sea bueno para el país, porque la oposición y sobre todo el grupito que se les unió han abandonado cualquier idea de un proyecto de país, la idea es pura ganancia pequeña, de intereses electorales y de poder.
-¿Cómo queda el gobierno en este escenario?
-El gobierno sufrió una derrota, pero no le va a afectar del punto de vista electoral. Lo complicado es que se haga más difícil realizar alguna reforma y sacar adelante algunos proyectos pendientes. Se hace muy difícil la reforma al sistema electoral binominal. Si la derecha se opone, (Adolfo) Zaldívar y (Fernando) Flores también van a terminar oponiéndose, porque no va a poder romper el pacto con la derecha y se van a cobrar precios cada vez mayores para aprobar un proyecto. O sea, va a ser un chantaje todo el contenido de los proyectos. No hay que olvidar lo que dijo Fernando Flores respecto a que no se venden por un candy, entonces la pregunta que todo el mundo se hace es cuál es el precio que van a ir poniendo, porque se van a vender, ya se vendieron a la derecha por cuotas de poder con la presidencia del Senado.
-¿Ve en esto una posibilidad de pacto de la Concertación con la izquierda?
-La Concertación ha perdido muchas oportunidades de realizar un acuerdo importante con la izquierda extraparlamentaria. Ello implicaría que la DC esté dispuesta a hacerlo y se pueda construir una verdadera mayoría de centro izquierda, e implica también por parte de la izquierda extraparlamentaria la aceptación de los términos de una alianza. Hay que pensar una ampliación de la Concertación hacia los distintos sectores de izquierda, pero no por esto que pasó ahora, sino porque sería lo bueno para el país, para que haya realmente proyectos de reforma de la Constitución heredada y la corrección real del modelo económico.
-¿Cómo actuará la oposición en adelante?
-La oposición pierde mucho terreno político y electoral porque la acusación es vista básicamente del punto de vista ético, desde donde no tiene ninguna justificación. Aquí hubo una alianza espuria entre intereses electorales y de poder de un pequeño grupo que traiciona al electorado y a la Concertación, y una estrategia política de la derecha que es endurecer la oposición en un cálculo equivocado que es pensar que eso le trae algún dividendo político electoral. Hay desesperación de la derecha ante cuatro gobiernos en que pierde todas las elecciones, utiliza todos los distintos métodos y nada le resulta. Hay una exacerbación de las líneas más duras después de este pacto para atacar directamente al gobierno a cambio de darles alguna posibilidad electoral por parte del grupo de Flores. Esto no significa un cambio de orientación en el sentido que la derecha vaya a sacar ventajas, creo que perdió con esta operación en la que entró ciegamente por su pequeñez de cálculo.

Arrate: vencer el virus del conformismo

En el seminario de ideas del lunes pasado en el ex Congreso, donde estuvo Carlos Altamirano, Jorge Arrate recordó discursos de Allende. "Me gusta reflexionar desde la memoria como una reacción a las políticas del olvido", comenzó afirmando el ex ministro.

Arrate afirmó que Allende "fue el creador y el jefe de un proyecto político, los partidos son proyectos políticos, tienen sentido si son proyecto político. Allende creo y generó el más grande e importante proyecto político que se haya concebido en chile en el siglo 20".

Luego citó un discurso de Allende en 1938, hace 70 años, cuando triunfó el frente Popular: "el 25 de octubre es para el pueblo de chile y sus masas obreras un acontecimiento político que quiebra el rumbo de nuestra vida nacional –dijo Allende-. Significa el desplazamiento de los sectores, de los viejos sectores tradicionalistas que mantuvieron el gobierno por mas de 120 años y el triunfo de los grupos democráticos y populares que unidos en torno a un maestro y una estadista conquistaron el poder político".

"Recordemos camaradas que el Partido surgió de las raíces mismas del pueblo como un instrumento joven, de sus ansias de liberación económica, de justicia social y de libre determinación política".

Dijo Arrate "Nuestra lealtad gubernativa no nos impidió jamás dar a conocer al país su concepción de los problemas nacionales e internacionales, los socialistas no hemos nacidos para ser incondicionales ni palaciegos", rememoró Arrate.

La platea aplaude esas ideas.

Jorge Arrate invitó a avanzar hacia "una nueva etapa, un nuevo ciclo en que tenemos que vencer el virus del conformismo".

Altamirano en la actualidad ecologista

Lo conté ayer.
En un seminario en el viejo Congreso, donde además estaba el ex presidente del partido socialista Jorge Arrate, Carlos Altamirano alzó la voz para defender a Tompkins de los ataques del Ministerio del Interior. Y la demostración de que Altamirano está muy juvenil es que el debate se puso muy en el tapete hoy.
"No voy a ser parte de un Gobierno que persigue a los ambientalistas. Ésa no es la Concertación que formamos", sentenció el senador Girardi.
Girardi tampoco estaba solo.
No, pues.
Estaba con el senador Alejandro Navarro y el diputado Accorsi.
Y reclamaron líderes de la sociedad civil como José Ignacio Pinochet, de la Fiscalía del Medioambiente (FIMA), Sara Larraín de Chile Sustentable, Eduardo Guisen, vicepresidente de CODEFF y Patricio Rodrigo, coordinador de Consejo de Defensa de la Patagonia.
¡Vamos Chile que se puede!

Altamirano intenta rejuvenecer el discurso socialista

Ayer, en el viejo Congreso Nacional, Carlos Altamirano removió las conciencias socialistas cuando repudió las palabras del Subsecretario Harboe sobre Tompkins.

“No entiendo porque el PS no hace una defensa integral de Douglas Tompkins", dijo Carlos Altamirano.

Y llamó a asumir realidades:

"Creo que el socialismo necesita ser refundado y básicamente esto debe hacerse en base a todas las elaboraciones de los grandes movimientos sociales. Vivimos en una sociedad global. Ya definiéndose como marxista o apoyándose en el marxismo creo que tiene poco sentido, ya el concepto de lucha de clases según Marx, motor de la historia, tendría que llevarnos a definir de qué clases estamos hablando. Porque clases campesinas han desaparecido, clases obreras se han reducido, clases burguesas se han difuminado".

"La famosa guerra entre clase proletaria y clase burguesa, pertenece al siglo 19 y 20 pero ya no es la actualidad (…) Marx tiene la verdad, pero no toda la verdad", afirmó el legendario dirigente socialista.

"Nuestro partido debe asumir estas realidades, y no ser el partido de los acomodados, el de los que aceptan el actual estado de cosas. El PS ha sido el partido del cambio, surgió para eso, para la transformación social, no para mantener el estado social actual. Para eso está la derecha", denunció Altamirano.

Irónico dijo que "el PS tiene más directores de empresas que de sindicatos", pero que a pesar de esto "la izquierda tiene un gran porvenir".

Nosotros aplaudimos su buen humor.

"El desprestigio de la política, la falta de política, se debe a que no hay izquierda. Si no hay izquierda, no hay disputa, no hay nuevas idealidades, no hay nuevos pensamientos, no hay nuevas motivaciones. Es la izquierda que en los dos últimos siglos le ha dado motivación al mundo", dijo Altamirano.

Dificil no estar de acuerdo con Altamirano. Es raro, muy raro que al socialismo le haya costado tanto asumir la nuevas realidades. El ecologismo tiene ya 30 años de valor político y los socialista chilenos le dan poco valor.

¿O no?

Gran foro sobre la historia y futuro del socialismo

SOCIALISTAS EXIGEN PROYECTO DE LEY PARA PLEBISCITAR DECISIONES NACIONALES

En la Foto: diputado Aguiló, Profesora Miriam López, Jorge Arrate y el parlamentario Enriquez-Ominami.

Santiago de Chile, 06 de abril de 2008. (Prensa Unir-Fuerzas)—

Los diputados Sergio Aguiló y Marco Enríquez-Ominami, junto al expresidente del Partido Socialista Jorge Arrate, demandaron hoy al gobierno que envíe un proyecto de reforma constitucional para restablecer el ejercicio del plebiscito ciudadano para resolver temas claves de la vida nacional, como el acuerdo educacional y las materias de salud y fertilidad.

Para esto plantearon la urgencia de la corrección al sistema binominal, acelerar la inscripción automática y plebiscitar ciertos contenciosos en materias definidas en un proyecto de Ley.

Jorge Arrate dijo que estas materias es necesario aplicarlas cuanto antes para enfrentar lo que la Presidenta desde Londres ha calificado como un clima de beligerancia contra su gobierno. "Creo que la respuesta política a esto, es acelerar la votación de la modesta corrección al sistema binominal, en segundo lugar acelerar la aprobación de la inscripción automática para ver las posibilidad de ampliar la participación, y en tercer lugar retomar una idea que la presidenta planteo en algún momento, que es la idea del Plebiscito", afirmó Arrate.

Agregó que en este momento en el Congreso manda el sector ABC1 e imponen sus criterios económicos y morales, sobre lo que debe ser la libertad y la vida personal de cada uno.

"Pinochet hizo cuatro plebiscitos, nosotros en democracia creo que solo hemos hecho plebiscitos en algunos municipios", agregó el también ex ministro.

ANULAR ACUERDO EDUCACIONAL CON LA DERECHA

Los socialistas también llamaron a retomar el proyecto de ley original que rechazaba el lucro en la educación pública. El diputado Sergio Aguiló, afirmó que "no era prioridad del gobierno una reforma al sistema educativo. Y frente a una gran y gigantesca movilización estudiantil, el gobierno reposicionó y en la agenda de prioridades el tema de la reforma educacional. Y ahí surgió, un Concejo donde estaban estudiantes, académicos apoderados, una propuesta de mayoría que tenía como clara indicación el terminar con el lucro en la educación pública". "Nosotros queremos restablecer la verdadera alianza que el gobierno y la Concertación debemos buscar, y esa alianza debe ser con la inmensa mayoría de los estudiantes, profesores, apoderados, las madres y padres de este país que quieren una educación de calidad", dijo el diputado.

Aguiló, llamó entonces al gobierno a que "no es con la derecha con la que hay que buscar alianzas, es con la ciudadanía y por eso es que le estamos pidiendo al gobierno caducar el acuerdo con la derecha y unirnos nuevamente con los 'pingüinos estudiantes' que salieron a la calle, con los profesores, con los grandes intelectuales de la educación".

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Respecto al tema de la prohibición de la píldora del día después que resolvió el Tribunal Constitucional, el diputado Marco Enríquez-Ominami, afirmó que "con este fallo hemos entrado en una dictadura moral. Para las mujeres ricas la píldora no es abortiva porque la pueden comprar, pero para las mujeres pobres si es abortiva porque no la pueden comprar". "Este es un fallo clasista, inapelable y que finalmente mata la constitución y que por lo tanto se debe modificar", dijo el legislador. Enríquez además pidió cuenta a la Democracia Cristiana respecto a su militante que integra el Tribunal Constitucional y que votó a favor de la prohibición. "La DC le debe una explicación al país. Porque en el Tribunal Constitucional se alió con la derecha para rechazar el uso de la píldora. Por tanto yo me pregunto dónde está Soledad Alvear hoy día, debería explicar la actuación de Mariano Fernández, militante DC", agregó. El Legislador PS indicó que "los partidos de la Concertación también deberían exigir explicaciones respecto a este tema y demandar que quienes antes ya se habían pronunciado sobre este particular que ahora se inhabiliten en el TC".

En la Conferencia de Prensa realizada en la sede del PS, también estuvo presente la profesora Miriam López, candidata al Comité Central de esta colectividad. "Hago un llamado a la movilización contra este atentado a dos cosas fundamentales, una al derecho de las mujeres a la libertad de decidir lo que pasa con su vientre y la segunda a la denuncia de la profundización de la lucha de clases en este país", dijo la docente.Informó además que cuando "el 2,7% de las adolescentes de clase alta se embaraza, puede recurrir a una farmacia para comprar la pastilla del día después, y que eso no lo puedan realizar el 19% de las adolescentes de los sectores populares. Eso profundiza la desigualdad". Respecto al tema educacional, Miriam López, afirmó que "sí eso lo vinculamos a lo que pasa con la acusación constitucional (contra la Ministra de Educación) es solo una cortina de humo para tapar el verdadero problema que hay en el sector educacional, que ese el lucro en la educación". "No es posible que nuestra sociedad tenga un retroceso tan grande impulsado por los poderes fácticos y conservadores", reclamo la educadora.

Convocan a paro por 10 minutos

¿Sabía usted que...
·Según los principales diarios y radios del país este Tribunal prohibirá el uso de la T de cobre, la píldora del día después y la mayoría de los anticonceptivos (todos los que contienen Levonorgestrel, correspondientes a el 100% de los anticonceptivos hormonales orales que entrega el Ministerio de Salud, y el 40% de las píldoras que se compran en farmacias*).
·Esto afectará a más de 3.300.000 mujeres que usan métodos anticonceptivos porque no quieren embarazarse o desean posponerlo*.
·Se duplicarán los abortos clandestinos, y se podría hasta quintuplicar las muertes de mujeres a causa de complicaciones de abortos*.
·Que el Tribunal Constitucional está decidiendo cuestiones morales que le corresponden a cada persona
·Esta resolución muestra el poder de una minoría que quiere decidir por todos.

Serían 40 años de retroceso (anula políticas vigentes desde 1967).
Sería perder el derecho a decidir cuando procrear.
Sería un inaceptable atropello a la libertad.

Es hora de decir basta:
Paremos todo Chile el jueves 10 de abril a las 13:00
10 minutos de ruido en cada villa, población, oficina, fábrica, escuela, calle, plaza, universidad.

Jueves 10 de abril, 13:00 horas
10 minutos de paro y ruido por el derecho a decidir.

*Datos Facultad de Medicina, Universidad de Chile
Nueva Izquierda.

Mujeres llaman a protestar

ARGUMENTOS para el cambio URGENTE

3 de abril de 2008
VUELTA A LOS TIEMPOS DE LAS CAVERNAS TAPAR EL SOL CON UN DED0
Trascendió ayer que el Tribunal Constitucional acogió en un fallo dividido de cinco votos a favor y cuatro en contra, el requerimiento de parlamentarios de la Alianza contra el decreto supremo dictado por la ministra de salud Soledad Barría que instruye a los consultorios a repartir la píldora del día después. Aunque recién el 22 de abril se conocerá el fallo, se teme que éste afecte al conjunto de métodos anticonceptivos utilizados en Chile, echando por la borda 40 años de políticas sanitarias respecto a las normas de regulación de la fertilidad.
Argumentos para el Cambio Urgente alerta y llama a organizar un movimiento de protesta y concientizador para revertir este fallo en tanto que es:
Discriminatorio
Discrimina a las mujeres jóvenes y adultas que no pueden acceder a los servicios privados, exponiéndolas a embarazos no deseados, los que frecuentemente tienen graves consecuencias para su salud y la de sus hijos e hijas, su autonomía y desarrollo futuro.
Esta resolución pretende tapar el sol con un dedo, ya que el 67,4% de las mujeres ha tenido relaciones sexuales antes de los 19 años (Segunda encuesta sobre calidad de vida y salud, Ministerio de Salud) y la mortalidad materna por aborto sigue siendo un importante problema de salud pública.
Además, el embarazo adolescente es un problema que afecta principalmente a las jóvenes de menores recursos. En el quintil más pudiente sólo se embaraza el 2,7% de mujeres menores de 19 años; por el contrario, en los quintiles de menores recursos este porcentaje se incrementa fuertemente llegando al 20,6% de las adolescentes.
Las madres adolescentes no sólo interrumpen estudios y proyectos de vida personal sino que aumentan su dependencia frente a otros lo que las hace vulnerables a sucesivos abusos a lo largo de su vida.
Atenta contra la autonomía e igualdad de las mujeres
Los métodos anticonceptivos han sido una revolución en la vida de las mujeres. Gracias a ellos han podido optar y decidir el número de hijos e intervalo de los mismos. Esto las ha liberado de la pesada carga doméstica de tener un hijo tras otro y del peligro de la muerte por parto, lo que afecta en particular a las mujeres de sectores de más bajos ingresos. Asimismo, los métodos anticonceptivos han permitido a las mujeres educarse, ingresar al mercado de trabajo y participar de las decisiones públicas. La información existente muestra que 1 millón.160 mil 229 mujeres usaron en el año 2007 algún método de control de la natalidad siendo el más utilizado el DIU (dispositivo intrauterino).
Atenta contra los derechos a la intimidad y privacidad de las personas
La resolución atenta contra la intimidad y privacidad de las personas al decidir sobre su vida y pone en evidencia que una vez más ha prevalecido la presión de la iglesia sobre la ciencia, es decir las creencias políticas y religiosas de los integrantes del Tribunal Constitucional han predominado sobre las evidencias científicas para dictaminar sobre el uso de los métodos anticonceptivos que las mujeres en Chile debemos usar.
POR ESTAS RAZONES LLAMAMOS A TODAS LAS MUJERES ORGANIZADAS E INDEPENDIENTES, TAMBIÉN A LOS VARONES, Y A LOS DISTINTOS MOVIMIENTOS SOCIALES QUE DEFIENDEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS A PROTESTAR, CONCIENTIZAR Y FRENAR ESTAS DECISIONES RETRÓGRADAS Y DISCRIMINATORIAS.

CEM

Ante la prohibición de anticonceptivos

PROHIBICIÓN DE ANTICONCEPTIVOS PLANTEA NECESIDAD DE AVANZAR A MAYOR PARTICIPACIÓN Y DEMOCRACIA

Santiago de Chile, 03 de abril de 2008. (Prensa Unir Fuerzas)— El expresidente del Partido Socialista, Jorge Arrate, afirmó hoy que la prohibición de los anticonceptivos plantea al país la necesidad urgente de avanzar hacia mayores grados de participación, especialmente de los jóvenes y de las mujeres, para que estos sectores sean protagonistas de sus decisiones y libertades públicas.

Arrate expresó estas declaraciones luego que se filtrara la decisión tomada por el Tribunal Constitucional acerca de la prohibición de la píldora del día después y otros métodos anticonceptivos."Los históricos derechos civiles conquistados en el siglo pasado acerca de planificación familiar y salud pública, están en riesgo por la implantación de una política de la derecha que ha comenzado a criminalizar las libertades públicas", afirmó el también ex ministro.

Arrate agregó que "hoy más que nunca se requiere que las fuerzas progresistas comiencen un diálogo para enfrentar estas restricciones. En un contexto en que no existe información hacia la ciudadanía acerca de las implicancias de estas prohibiciones, de quiénes las están impulsando y de un silencio de amplios sectores de la Concertación, es necesario Unir Fuerzas para abrir el debate y hacer valer el interés de las grandes mayorías".

Jorge Arrate señaló además que "queda en evidencia que el país requiere una nueva Constitución democráticamente legitimada y no la actual que transforma al Tribunal Constitucional en juez máximo de la vida privada y de las libertades individuales".

Roberto Pizarro polemiza con Antonio Cortés

¿Candidatura resuelta?

Roberto Pizarro

Según Cortés Terzi, analista político socialista, la candidatura de la Concertación ya se encuentra resuelta. Ésta le correspondería a la Democracia Cristiana y su mejor opción es Soledad Alvear. Sus argumentos conceptualizan preocupaciones que se escuchan en los pasillos del establishment político desde hace algún tiempo aunque hasta ahora nadie se había atrevido a hacer explícitos.

Cuatro argumentos nos entrega Cortés Terzi para sostener su afirmación. El agotamiento de la Concertación y su inevitable repliegue hacia las máquinas burocráticas; las crecientes desafecciones; la pasión por seguir gobernando junto al temor que la pérdida del gobierno conduciría a una crisis de dimensiones imprevisibles; y, el escaso tiempo para refundarse como conglomerado y revertir el debilitamiento en curso. Junto a estos cuatro argumentos se sostiene que el gobierno de Michelle Bachelet, a pesar de sus intenciones, no pudo revertir el proceso de declinación de la Concertación. En consecuencia, no existe margen para “candidaturas providenciales” y dada la naturaleza del actual gobierno no se puede esperar una gran obra que modifique el escenario. Así las cosas, todo indicaría que la Concertación apuntará en los próximos meses a fortalecer sus máquinas políticas para evitar nuevas fugas y frenar la dispersión. La conclusión que Cortés Terzi deriva de esta caracterización es que la tarea presente sería cuidar a la Democracia Cristiana y apoyar la candidatura de Soledad Alvear.

Cortés Terzi revela lucidez al poner en evidencia el agotamiento político de la Concertación. Sin embargo, su visión inmediatista conduce, en mi opinión, a acelerar aún más el desgaste de la Concertación, frenando al mismo tiempo la oportunidad histórica de construir un bloque de fuerzas para derrotar a la derecha y provocar los cambios políticos y económicos que la ciudadanía está demandando.

El agotamiento de la Concertación y la consecuente desafección militante y ciudadana son consecuencia de problemas de fondo que el conglomerado en el gobierno no ha sabido enfrentar. En primer lugar, su manifiesta incapacidad para desafiar las exclusiones políticas ha reducido a sus partidos políticos a una mínima expresión y ha envejecido a su activo militante; al mismo tiempo, las vacilaciones de la Concertación por modificar el sistema binominal han restringido la participación electoral a un magro 50%. En segundo lugar, la acelerada concentración económica y la presencia de desigualdades intolerables han colocado dudas en la ciudadanía sobre el carácter progresista del conglomerado de gobierno en materias económico-sociales. En tercer lugar, los sonados hechos de corrupción en instituciones gubernamentales y los vínculos de personeros de la Concertación con grupos económicos han tendido un manto de olvido sobre los negociados que caracterizaron al régimen de Pinochet, a sus políticos y economistas.

Como el agotamiento de la Concertación radica en esas poderosas razones, a diferencia de lo que piensa Cortés Terzi las respuestas deben ser de fondo y consecuentemente se encuentran fuera de esa “jaula de hierro” que le ha impedido enfrentar las exclusiones políticas, las desigualdades y la corrupción. Precisamente se trata de trascender los límites dentro de los que se ha movido la Concertación hasta ahora. Por tanto, es ingenuo pensar que un candidato tradicional y el repliegue a las “maquinas políticas” le ofrece a la Concertación alguna oportunidad para mantenerse en el poder. El único camino posible para derrotar a la derecha es salir del inmovilismo, con un nuevo programa de transformaciones económicas y sociales que coloque en su centro a los trabajadores, a los pequeños empresarios y a las capas medias. Y además con un programa político que le entregue a los jóvenes y a los excluidos una reincorporación a la vida política nacional. Por cierto, a ello debe agregarse la recuperación de una ética de “manos limpias” que cierre las puertas a todo vínculo entre política y negocios y que sea implacable con cualquier funcionario público corrupto.

Para que ese programa transformador se haga efectivo hay que salir de los límites estrechos del “activo militante” y acercarse a los desencantados, ampliar el arco de fuerzas más allá de la Concertación con los sectores extraparlamentarios, con los jóvenes y con todos aquellos sectores y organizaciones sociales que han sufrido las desigualdades del modelo económico y político en curso. Ello sólo se podrá lograr con figuras políticas no complacientes, que piensen en el país antes que en acceder al poder a cualquier costo, con osadía para impulsar las transformaciones que el país requiere y que estén abiertas a competir en todas las instancias de la vida política nacional: al interior de los partidos, en la Concertación y fuera de ésta. Sólo así será posible derrotar a la derecha.

Lee la opinión de Luis Casado, Rubén Andino, Eduardo Gutiérrez y Jorge Arrate
31-03-08

EXIGEN RENUNCIA DE SCHILLING COMO SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO SOCIALISTA

Santiago de Chile, 01 de abril de 2008.

El expresidente del Partido Socialista, Jorge Arrate, afirmó hoy que el actual secretario ejecutivo de esa colectividad, Marcelo Schilling, debe dejar su cargo luego de su descontrolado ataque a algunos militantes de su mismo partido.

"Las declaraciones de Schilling en una conferencia de prensa en que ha intentado enlodar a otros militantes del Partido Socialista, lo inhabilitan para continuar en su función. Pienso que debe colocar su cargo de Secretario General a disposición del Comité Central", afirmó Arrate.

Schilling, junto a Camilo Escalona y Ricardo Solari hablaron con la prensa, pero sólo el Secretario General se desbocó exponiendo a legisladores de la Quinta Región de una acusación que formalmente no tiene sustento.

El ex presidente del PS, agregó que "este es otro de los ejemplos en que Marcelo Schillling demuestra su nulo compromiso con la transparencia, la participación de las bases y la necesidad del Partido Socialista por liderar los avances hacia una democracia más plena en el país".

Jorge Arrate señaló que "el descontrol de Schilling confirma que el Partido Socialista ha dejado de ser, para algunos, una sola organización y que es más bien una federación de facciones. Los tres cargos más altos del Partido son ejercidos por jefes de facciones. A mi juicio la jefatura partidaria debiera colocarse por sobre las disputas de grupos internos".

"Me dicen que Camilo Escalona y Ricardo Solari no comparten las afirmaciones del Secretario General. Si es así, sinceramente me alegro. Pero debieron decirlo o, al menos, manifestarlo claramente ahora", puntualizó Arrate.

Vea declaraciones de Marcelo Schilling en Off the Record